编者按：

邓力群这份材料非常值得思考。1960年，信阳派民兵把守不许农民外出逃荒饿死人并对上级封锁消息的事件暴露。毛主席获得如此严重的信息后，做出的判断是：这些事实证明民主革命不彻底。只能是那里的地主、富农和反动势力进行阶级报复（加重号是编者所加）。1961年元旦中央文件把农村出现大量饿、病、死人现象，一概归之于坏人当权和地主封建势力的破坏。然而，陶铸同志亲自调查后发现，干这些坏事的统统是贫雇农出身的干部。令人深思的是陶铸同志的调查结论，与毛主席的判断完全不同，但并未使毛主席改变判断。

我们应该怎样认识社会主义初级阶段的阶级和阶级关系呢？

60年代初的严重困难

邓力群

到1960年春天，河南“信阳事件”暴露出来了。群众来信，人民来访，越来越多，反映的问题越来越严重。中南海秘书室应接不暇。于是便派人下去调查。我的一个老朋友彭达彰，是秘书室的负责人之一。他去信阳调查、考察了。回来后跟我讲：老邓，问题真是严重啊！ 说的时候，神色惨然，声音都变了。

后来，李先念同志也去了。回来讲，整个村庄，妇女没有一个不穿白鞋的。

怎么会造成这么严重的状况呢? 就是因为不许农民逃荒。旧社会，农民没有饭吃，村子里能够吃的东西都吃光了，再也找不到吃的东西了，没有办法的办法，是出去逃荒。过去历朝历代，都是这个办法。解放以后，遇到天灾，也是这个办法。可是，信阳那个地方，高指标，高估产，高征购，严重的浮夸，征了过头粮，弄得没有饭吃。但干部为了保住他那个浮夸的成绩，竟不让逃荒。民兵把着路口，不让出去逃荒。搞强迫命令，叫人无路可走。本来逃出去，可以活下来的，结果封死在那里，饿死了。

这些骇人听闻的情况反映到毛主席那里，简直不可思议啊！我们的党员，我们的农村干部，怎么会干出这样的事情来呢？不可能！主席说：这些事实证明民主革命不彻底。只能是那里的地主、富农和反动势力进行阶级报复，对我们的基本群众实行阶级报复。我记得当时甘肃陇东有一个什么大案，贵州什么地方也有一个什么大案，都是作为阶级敌人进行阶级报复的典型来查处的。少奇同志要一位老大姐去信阳调查，回来也说信阳那里问题严重，其性质属于阶级敌人报复。在这样的认识下，1961年元旦中央发了一个文件，批转河南信阳地委关于“信阳事件”的报告，把农村出现大量饿、病、死人现象，一概归之于坏人当权和地主封建势力的破坏。

事情都有个认识过程。没过多少时间，经过进一步调查说明，事实上不是那么回事，主席最初的判断站不住。事情确实是我们的干部干的。

这时，中南局的第一书记是陶铸同志。他亲自到信阳考察。结果发现，派民兵把守、不准群众外出逃荒，干这些事的统统是贫雇农出身的干部。本来认为是地主、要枪毙的那个干部，证实是贫农。刀下留人，救了下来。怎么会出现这种情况？上面要怪吴芝圃（河南省委第一书记），从他开始一级一级往下压，这些农村干部本来作风就不好，上下造势，互相促进，就形成了那么严重的局面。

这时，存在这类问题的地区暴露得越来越多了。中央感到农村问题非常严重。并且认识到，根子在“左”。当然，问题不仅仅是农村，到1960年中，整个国民经济比例失调的问题也突出地显现出来了。上半年，工业生产逐月下降，粮食供应非常紧张。

（摘自《邓力群自述(1915-1974) 》 人民出版社2015年出版 313—314页）

编者按：

邓力群这份材料非常值得思考。1960年，信阳派民兵把守不许农民外出逃荒饿死人并对上级封锁消息的事件暴露。毛主席获得如此严重的信息后，做出的判断是：这些事实证明民主革命不彻底。只能是那里的地主、富农和反动势力进行阶级报复（加重号是编者所加）。1961年元旦中央文件把农村出现大量饿、病、死人现象，一概归之于坏人当权和地主封建势力的破坏。然而，陶铸同志亲自调查后发现，干这些坏事的统统是贫雇农出身的干部。令人深思的是陶铸同志的调查结论，与毛主席的判断完全不同，但并未使毛主席改变判断。

我们应该怎样认识社会主义初级阶段的阶级和阶级关系呢？

60年代初的严重困难

邓力群

到1960年春天，河南“信阳事件”暴露出来了。群众来信，人民来访，越来越多，反映的问题越来越严重。中南海秘书室应接不暇。于是便派人下去调查。我的一个老朋友彭达彰，是秘书室的负责人之一。他去信阳调查、考察了。回来后跟我讲：老邓，问题真是严重啊！ 说的时候，神色惨然，声音都变了。

后来，李先念同志也去了。回来讲，整个村庄，妇女没有一个不穿白鞋的。

怎么会造成这么严重的状况呢? 就是因为不许农民逃荒。旧社会，农民没有饭吃，村子里能够吃的东西都吃光了，再也找不到吃的东西了，没有办法的办法，是出去逃荒。过去历朝历代，都是这个办法。解放以后，遇到天灾，也是这个办法。可是，信阳那个地方，高指标，高估产，高征购，严重的浮夸，征了过头粮，弄得没有饭吃。但干部为了保住他那个浮夸的成绩，竟不让逃荒。民兵把着路口，不让出去逃荒。搞强迫命令，叫人无路可走。本来逃出去，可以活下来的，结果封死在那里，饿死了。

这些骇人听闻的情况反映到毛主席那里，简直不可思议啊！我们的党员，我们的农村干部，怎么会干出这样的事情来呢？不可能！主席说：这些事实证明民主革命不彻底。只能是那里的地主、富农和反动势力进行阶级报复，对我们的基本群众实行阶级报复。我记得当时甘肃陇东有一个什么大案，贵州什么地方也有一个什么大案，都是作为阶级敌人进行阶级报复的典型来查处的。少奇同志要一位老大姐去信阳调查，回来也说信阳那里问题严重，其性质属于阶级敌人报复。在这样的认识下，1961年元旦中央发了一个文件，批转河南信阳地委关于“信阳事件”的报告，把农村出现大量饿、病、死人现象，一概归之于坏人当权和地主封建势力的破坏。

事情都有个认识过程。没过多少时间，经过进一步调查说明，事实上不是那么回事，主席最初的判断站不住。事情确实是我们的干部干的。

这时，中南局的第一书记是陶铸同志。他亲自到信阳考察。结果发现，派民兵把守、不准群众外出逃荒，干这些事的统统是贫雇农出身的干部。本来认为是地主、要枪毙的那个干部，证实是贫农。刀下留人，救了下来。怎么会出现这种情况？上面要怪吴芝圃（河南省委第一书记），从他开始一级一级往下压，这些农村干部本来作风就不好，上下造势，互相促进，就形成了那么严重的局面。

这时，存在这类问题的地区暴露得越来越多了。中央感到农村问题非常严重。并且认识到，根子在“左”。当然，问题不仅仅是农村，到1960年中，整个国民经济比例失调的问题也突出地显现出来了。上半年，工业生产逐月下降，粮食供应非常紧张。

（摘自《邓力群自述(1915-1974) 》 人民出版社2015年出版 313—314页）